LOI SUR LES RETRAITES

XNRT1A4_153600 copyright

De Monsieur Patrick STRZYZEWSKI,

11 Rue du Docteur CALOT, 62600 BERCK

Mail:strzyzewski.pat@voila.fr

Portable:0659274452

J'ai pu suivre le débat télévisé entre Monsieur Manuel VALLS Député PS et Monsieur François BAROIN Ministre du Gouvernement, l'un danse la valse et l'autre le tango, mais ils sont tous les deux favorables au prolongement de la retraite à 65 ans, pour sauver notre système à long terme tout à fait d'accord. Mais il faut jouer le jeux dans les deux sens. Vous voulez mettre la retraite à 65 ans OK, pas de problème, mais dans ce cas là, on interdit à quiconque de prendre sa retraite anticipée, sauf bien sur problème exceptionnel de santé ou autre. Que se passerait il si on interdit pas de prendre sa retraite anticipée, tous les gros salaire et les gens riche, feront un calcul de leur retraite à 55ans, à 60ans et à 65ans, ce qui donnerais par exemple pour un salaire de 5000euros par mois une retraite à 55ans de 1000euros, à 60ans de 1250euros et à 65 ans de 1500euros. Comme on peut le voir de nos jours toutes les personnes qui ont des moyens financiers peuvent sans aucune difficulté étant donné qu'à l'age de la retraite, ils ont tous leur maison personnel et ne paie plus de loyer pour cette dernière, mais en plus par rapport aux nouvelles technologies actuelles, panneaux solaires, éoliens et autres systèmes de chauffage ect...., peuvent sans aucun problème devenir indépendant en tous énergies et ne plus avoir de charges chauffage et électrique, ces catégories de retraités à hauts salaires se diront et feront sans aucun problème le choix de partir en retraite à 55ans même avec une perte de salaire, vu qu'ils vont le compenser par leur richesse qui leur permettra d'investir, pour ne plus avoir de charges financières du au chauffage, au loyer ou à l'électricité. Si on leur laissent faire cela, ce sera toutes les personnes à bas salaires qui payeront les retraites de ces catégories de haut salaires, qui prendront une retraite anticipée, on sait ce que a couté, le départ en retraite à 55ans, des travailleurs soit dis en pour relancer les embauches et réduire le chômage, bien au contraire cela a couté énormément au contribuable, il ne faut surtout pas refaire la même chose, la seule issue est donc d'imposer et de refuser tout départ anticipé avant 65 ans pour la tranche des hauts salaires, car pour la tranche des bas salaires cela ne se pose même pas vu qu'ils auront moins de retraite et ne pourront pas diminuer leurs charges de chauffage et électrique, vu qu'ils n'auront pas suffisamment de financement pour le faire. La seul condition pour reculer l'âge de la retraite à 65ans est donc d'imposer la non retraite anticipée, tout le monde doit partir à 65ans ou rien du tout, autrement ce sont les moins riches qui alimenteront la retraite des plus riches à long terme et là ce sera une catastrophe à long terme de notre système. Le système de la retraite à 65 ans est valable pour des pays comme les Pays-Bas ou la Suède, qui sont des Pays capitalistes, avec un fort PIB, qui ont des richesses de Gaz et Pétrole et qui en plus sont peu nombreux, tous les exemples ne sont pas bons à adopter. Alors Messieurs vous prétendez avoir raison moi je dis non, vous avez tord et vous prêchez pour votre paroisse à long terme, car il est vrai que les quatre briques comme on les désignes, qui sont la RUSSIE, LE BRESIL, LA CHINE et L'INDE ont les plus fortes croissances et les plus grandes richesses de sous sol, donc une large avance, mais il ne faut pas leur laisser prendre cette avance, notre savoir technologique et nos inventeurs peuvent apporter un plus mais encore faut-il leur permettre de le faire et surtout de protéger leurs brevets, vous voulez vous ouvrir à la mondialisation, alors que vous n'avez rien compris au système, avant de s'ouvrir à la mondialisation , il faut savoir se protéger de ce système ou circule des loups et des néo tricheurs, il est à croire que vous êtes vous même des néo tricheurs et que vous avez baissé les bras en se disant , il faut nous protéger nous, les carottes sont cuites, moi je dis non ce n'est pas cela le nationalisme, c'est l'unité d'être soudé et non de détruire autrui pour s'enrichir, vous savez avec tout ce que j'ai pu créer, dans ma vie, j'en suis fier, car j'ai servi mon Pays et je me suis battu pour ses valeurs et son avenir, à 56ans, je ne peux plus trop espérer la richesse, vivre bien peut être que oui, mais je me bats surtout pour sauvegarder la richesse et l'avenir de mes Enfants et il va falloir me battre encore, moi je n'aurais pas le choix que de continuer à travailler, jusqu'à ce que ma santé me le permettra et c'est cela ma vie, me battre peut être pour le bien des autres, si tout ce qui m'arrive était venu plus tôt, je n'aurais peut être pas eu le même raisonnement et aurait profité plus de la vie, mais croyez moi à 56 ans, je ne me considère pas comme fini, bien au contraire, tout ce que je peux puiser en moi je le fais sans aucun regret, mais ce qui abuse et considère les autres comme des moins que rien je les combats avec mes idées, mes valeurs et mes innovations. Une certaine personne prétendait dans ce débat, si vous êtes d'accord avec moi Monsieur Manuel VALLS, pour mettre la retraite à 65ans, il vous faut prendre la place de Martine AUBRY, pour aller plus vite. Moi je vous dis que je ne suis pas d'accord, il faut faire une répartition équitable pour les uns et les autres et on aura pas d'autres choix et surtout, il ne faut pas opter pour d'autres choix, autrement ce seront les plus faibles qui vont payer et ce sera le démantèlement encore plus rapide de notre système de retraite, si on accepte sans les conditions si dessus le départ à la retraite à 65ans. Ce qu'il faut c'est faire une répartition entre les plus riches et les plus pauvres, il faut que les uns font des sacrifices et que les autres font de même. On doit donc pour cela en fonction du déficit des retraites à long terme, le répartir entre les uns et les autres, en se fixant un palier de salaire pour les uns et les autres, de manière à baisser, le taux de retraite des salaires les plus élevés, pour que ceux ci est une retraite plus faible en départ à 60ans et que en contre partis les personnes avec les plus bas salaires contribue à une cotisation pour les retraites plus élevé, les deux critères doivent être proportionnels et équitable pour les uns et les autres pour permettre un équilibrage et une équité entre les uns et les autres, pour permettre de sauvegarder notre système de retraite et que tout le monde puisse profiter à long terme de cette chance et de pouvoir continuer à voir grandir ses petits Enfants à long terme et surtout aussi de pouvoir les aider, car à mon avis cela ne doit pas être l'inverse, car cela serait une déchéance de notre société et de nos valeurs, on ne doit pas faire d'erreurs sur la construction de ce dossier des retraites et j'ai un très grand regret et une grande amertume, du contenu du débat des participants politique ci dessus. Monsieur JUPE ancien Ministre et Député Maire de Bordeaux, ainsi que Madame Martine AUBRY, Présidente du Parti Socialiste et Député Maire de LILLE, de Madame Ségoléne ROYALE Député et de Monsieur François BAYROU Président du MODEM, doivent partager mon opinion, en tout cas Monsieur JUPE a prétendu que les riches devait participé à notre crise actuelle, mais une chose et certaine, il ne faut plus perdre de temps, on dit que le temps c'est de l'argent et les quatre briques ne se posent pas cette question, alors il est de notre devoir de relever le défi, mais non de voir des chiffonniers se détruire les uns les autres pour prendre le pouvoir. En tout État de chose, j'espère avec toute considération et sagesse que notre Président Monsieur Nicolas SARKOZY pourra entendre cet appel, car nous des travailleurs courageux qui avons donné plus de vingt années dans une fonderie, on paie cash aujourd'hui les retraites anticipées que l'on a donné à des personnes, ainsi que des dédommagements pour amiante style VALEO ou des presonnes sont partis à cinquante ans à la retraite avec 50000euros et leur salaire en intégrité jusqu'à 60ans ou est le mot justice dans de tels agissements.

Vous prie de croire en ces très respectueux sentiments.